13 октября Басманный районный суд Москвы арестовал трех действующих и бывших адвокатов политика Алексея Навального — Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина. Им вменили участие в «экстремистском сообществе» (часть 2 статьи 282.1 УК РФ), за которое им грозит до шести лет лишения свободы. По версии следствия, адвокаты «регулярно передавали информацию» от политика его команде. Соратники Навального считают, что преследование адвокатов — часть плана по полной изоляции политика. Коллеги арестованных отмечают, что это тревожный сигнал для всей российской адвокатуры. Disinfo Watch собрала реакции адвокатов, правозащитников, политиков и журналистов на арест защитников Навального.
Алексей Навальный
Это заявление Навальный сделал в Ковровском городском суде, где 16 октября проходит очередное разбирательство между политиком и исправительной колонией № 6 во Владимирской области. Администрация ФСИН подала иск к Навальному, потребовав взыскать с него судебные расходы по итогам прошлых заседаний. Это первый суд после ареста Кобзева, Липцера и Сергунина. Об аресте адвокатов Навальный узнал от журналистов прямо в зале суда. Его четвертый защитник — Александр Федулов — без предупреждения не появился на заседании суда, связи с ним нет. Политик попросил судью отложить заседание.
А вы можете вообще посмотреть, что там происходит [в новостях]? Я спрашиваю не потому, что мне любопытно, хотя мне, конечно, важно, что происходит. Я просто не очень понимаю, как мне позицию по делу заявлять.
Ну то есть сейчас я ходатайствую об отложении. У меня с вами завтра процессы, послезавтра процессы, а, как вы понимаете, в камере ПКТ у меня очень мало информации о происходящем. И, собственно, адвокатом я обзаведусь, только когда какой-нибудь адвокат ко мне придет, но с учетом того, что их арестовывают направо и налево, я думаю, что ко мне никто и не придет.
Команда Навального
За решетку сегодня отправили троих адвокатов Навального. Просто за то, что они выполняли свою работу. Всем грозит до шести лет колонии.
Даже в тюрьме Алексей — огромная проблема для Путина, раз власти перешли к практике Лукашенко зачищать адвокатов. Очень высока вероятность, что такое преследование защитников скоро станет массовым явлением.
Центр защиты прав человека «Мемориал»
Цель вчерашних арестов — лишить Алексея Навального и юридической помощи, и связи с миром.
Но это не просто давление на политического заключенного, и даже не «ликвидация» неудобных государству адвокатов, а сигнал всему юридическому сообществу России: отныне защита приравнена к соучастию в преступлении. <…>
Адвокатское сообщество — тонкая стенка, отделяющая любого, кто лишен свободы, от государственного беспредела. И вчера по этой стенке был нанесен удар чудовищной силы.
«Первый отдел»
правозащитный проект
13 октября 2023 года войдет в историю российского права как черный день адвокатуры. Арестованы трое защитников оппозиционера Алексея Навального — Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин. Им вменяют участие в «экстремистском сообществе». <…>
Защита — это не соучастие. Адвокаты не являются партнерами или подельниками своих подзащитных, они обеспечивают им защиту, право на которую закреплено Конституцией России. Или что же, защита человека, обвиняемого в убийстве, — уже повод заподозрить в этом страшном преступлении и самого защитника? Нет, такого не может и не должно быть. Это грубое попрание самих принципов права.
Иван Жданов
директор ФБК
Обычно то, что происходит с Навальным, после него входит в широкую практику. Заседания массово засекречивают. Политиков держат в ШИЗО месяцами и другие подлости. Это и до Навального происходило. Но вот после Навального это становится массовым.
Арест адвокатов Навального значит, что людей, которым приписывают экстремизм, вообще лишают защиты. Таких людей потенциально тысячи и десятки тысяч (вспомните, скольких лишили избирательного права).
Дмитрий Захватов
адвокат
Дорогие коллеги из ФПА (Федеральная палата адвокатов РФ, — прим. «Медузы»), кто еще не потерял совесть. Я знаю, вы есть, просто трусите. Вы так часто повторяли навязанную вам из АП (администрации президента) формулу «адвокатура вне политики», что скоро у вас не останется ни адвокатуры, ни политики. Вернее, последняя займется лично вами. <…>
Скоро нас будут убивать. В буквальном смысле слова, а не в переносном. Адвокатские мантии не помогут. Мантры не помогут. Суды на вашу сторону не встанут, а если и встанут, то с вероятностью 0,02%, притом что силовики, которые будут бить вас по голове, рассмеются вам в лицо прямо в ходе судебного заседания.
Если вам не хватает смелости быть лидерами адвокатуры, слагайте свои полномочия и уходите на пенсию. Мы все очень сильно устали от вашего бездействия, соглашательства и коллаборационизма.
Сергей Ерохов
руководитель юридической группы «De Jure Адвокаты & Консультанты», защищает политолога Бориса Кагарлицкого
Вынос личных писем, иной корреспонденции обвиняемого или осужденного из следственного изолятора или колонии не является адвокатской деятельностью в прочтении статей 1 и 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Вместе с тем заключение под стражу является избыточной санкцией за вменяемое деяние. Полагаю, что вопрос о виновности адвокатов и мере наказания должна решать адвокатская палата региона регистрации совместно с Министерством юстиции РФ.
Возможности адвокатов по оказанию эффективной, действенной помощи фигурантам уголовных дел и так постоянно снижаются. <…> Это приводит к тому, что многие по-настоящему подготовленные и знающие адвокаты воздерживаются от так называемых резонансных дел, чтобы избежать репутационного ущерба в случае неудачной защиты и не растерять коммерческую клиентуру.
Ксения Карпинская и Елена Орешникова
адвокаты, защищают режиссерку Женю Беркович и драматурга Светлану Петрийчук
Надеемся, что затишье в нашем тг-канале понятно после вчерашних событий. Наших коллег арестовали, и в это сложно поверить, понять и принять! Что будет дальше?!
Анастасия Пилипенко
адвокат
По поводу сегодняшних событий из цензурных слов у меня одно: началось. <…> Некоторые попросили судебную статистику по этому поводу [обысков у адвокатов]. <…> …суммарно, если примерно округлить (и иметь в виду, с одной стороны, «серые» обыски без ссылки на специальную норму, не вошедшие в статотчет суддепа, а с другой — возможность попадания одного и того же ходатайства в статистику дважды при передаче по подсудности либо при повторной подаче после отзыва), в целом по больнице за последние 5 лет обыски у адвокатов разрешены в 2400 случаях. 2400. Как вам это число, коллеги?
Юлия Федотова
руководитель санкт-петербургского филиала «Команды против пыток»
Я не знаю как комментировать задержания адвокатов за, по сути, оказание юридической помощи.
Меня однажды тоже судили за представление интересов члена организации, которую нельзя называть, в суде. Это сочли участием в деятельности той самой организации.
Адвокаты тогда защитили меня. И каждый день они защищают право и человека. А сейчас очень нужно защитить адвокатов.
Евгений Ступин
адвокат
Вадим Кобзев — многодетный отец. <…> Игорь Сергунин — вдовец, один воспитывающий ребенка. У Алексея Липцера двухлетний ребенок. Им вменяют участие в экстремистском сообществе. Якобы они передавали от Навального указания его сообщникам. <…>
Дело подчеркнуто политическое, направленное на полную изоляцию Алексея Навального перед мартовским переназначением Путина еще на шесть лет. Но самое страшное сейчас другое — аресты, заключения под стражу и избиения адвокатов окончательно становятся нормой. <…> Случаи недопуска адвокатов к подзащитным вообще не поддаются подсчету (знаю по личному опыту), человек после этого остается с системой один на один.
Андрей Лошак
журналист
Путин хочет мучить Алексея в полной тишине, чтобы ничто не мешало ему упиваться местью. Какая же это все свинцовая мерзость.
Ольга Романова
глава правозащитного фонда «Русь сидящая»
[Арест защитников Навального] означает, что в опасности и другие адвокаты, которые честно продолжают делать свое дело. Это означает, что у большинства политических, да и у украинцев тоже, будь то военнопленные или гражданские похищенные, будут адвокаты «от следствия» — в лучшем случае никакие, а, скорее, враги подсудимого.
Но не будет их и у всех остальных. С чего вы взяли, что хорошие адвокаты перейдут на более спокойные дела и там будут честно работать. Ключевое слово — честно, то есть выполнять свой долг. Если можно надавить по политике, то почему нельзя надавить на экономике или хоть в авторском праве, хоть в семейном, хоть где еще.
